Представьте ситуацию: перед вами стоит известный человек, он достает пистолет и грозится убить себя. Как вы поступите? Убежите? Вызовите полицию? Станете его отговаривать не стрелять? Или начнете снимать, чтобы затем выгодно продать, растиражировать снимки или видео?
С такой дилеммой столкнулись участники пресс-конференции, которую созвал казначей штата Пенсильвания Бадд Дуайер, обвиненный в коррупции. Событие произошло 22 января 1987 года, за день до вынесения приговора чиновнику. Собравшиеся думали, что Дуайер объявит о своей отставке. Тем более что ранее он написал президенту США письмо с просьбой о помиловании. Пресс-конференция должна была пройти спокойно.
Вместо этого Дуйаер долго и бессвязно со всеми прощался, назвал «американским ГУЛАГом» организованное за ним политическое преследование и вытащил револьвер калибра 357 Magnum. Он помахал им перед журналистами и попросил тех, кому неприятна эта сцена, выйти из комнаты.
На этой фотографии - Бадд Дуайер, который останавливает людей, пытавшихся подойти к нему и предотвратить самоубийство. Через несколько секунд он под прицелами пятью телевизионных камер покончит собой выстрелом в голову.
Знаменитый снимок Гэри Миллера, отразивший трагедию человека, а также публичное самоубийство казначея стали поводом для американских СМИ задуматься: стоит ли публиковать подобные снимки? Если да, то сколько, на какой странице, с каким текстом?
По данным исследования публициста Роберта Бейкера, реакция газет на событие зависела от расстояния до родного города жертвы. Чем дальше от этого места выходила газета, тем чаще она использовала психологически тяжелые фото. Журналисты давали простое объяснение: читатели должны во всех деталях знать об общественно значимом событии.
ВНИМАНИЕ! ЭТОТ КОНТЕНТ СОДЕРЖИТ СЦЕНЫ, КОТОРЫЕ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ НЕПРИЕМЛЕМЫМИ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЛЮДЕЙ СО СЛАБОЙ ПСИХИКОЙ.